Discussion:
Adam et Eve 1
(trop ancien pour répondre)
Oncle Fetide
2012-12-14 20:58:59 UTC
Permalink
APOCALYPSIS MOSIS

REVELATION DE MOÏSE


Διήγησις καὶ πολιτεία Ἀδὰμ καὶ Εὔας τῶν πρωτοπλάστων,
ἀποκαλυφθεῖσα παρὰ θεοῦ Μωϋσῇ τῷ θεράποντι αὐτοῦ, ὅτε
τὰς πλάκας τοῦ νόμου τῆς διαθήκης ἐκ χειρὸς κυρίου ἐδέξατο,
διδαχθεὶς ὑπὸ τοῦ ἀρχαγγέλου Μιχαήλ.

Histoire d’Adam et Eve, les premiers à avoir été créés, et leurs actions,
révélées, sous l’enseignement de l’archange Michel, de la part de Dieu à
Moïse son serviteur quand il reçut des mains du Seigneur les tables de la
Loi de l’Ancien Testament.


Αὕτη ἡ διήγησις Ἀδὰμ καὶ Εὔας. Μετὰ τὸ ἐξελθεῖν αὐτοὺς ἐκ τοῦ παραδείσου
ἔλαβεν Ἀδὰμ Εὔαν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ
καὶ ἀνῆλθεν εἰς τὴν ἀνατολήν. καὶ ἔμεινεν ἐκεῖ ἔτη δέκα ὀκτὼ
καὶ μῆνας δύο, καὶ ἐν γαστρὶ εἴληφεν ἡ Εὔα καὶ ἐγέννησεν
δύο υἱούς, τὸν Διάφωτον τὸν καλούμενον Κάϊν καὶ τὸν Ἀμιλαβὲς τὸν καλούμενον
Ἄβελ.

Voici l’histoire d’Adam et Eve. Après qu’ils eurent quitté le Jardin, Adam
prit Eve sa femme et remonta vers le nord. Il y resta dix-huit ans et deux
mois ; Eve tomba enceinte et donna le jour à deux fils, Diaphôtos que l’on
appelle Caïn et Amilabès que l’on appelle Abel.

Remarques :

Premier reniement : je n’ai pas conservé l’ordre et la structure du texte
sinon, c’est du charabia.

L’Exode (19 et sq puis 34 et sq) ne fait pas intervenir l’archange Michel
lors des deux remises des commandements.

τῶν πρωτοπλάστων, « les façonnés en premier » Faux, les animaux ont été
créés avant. S’il faut comprendre, les premiers « êtres humains », le
texte introduit une ambiguïté. Est-ce volontaire ? Est-ce simplement l’effet
d’une maladresse stylistique ? Cela sent le fagot toutefois. Vite, un
inquisiteur est nécessaire !

τοῦ νόμου τῆς διαθήκης : je rajoute Ancien qui n’est pas dans le texte. La
formulation est lourde mais je la conserve par respect pour le texte.

εἰς τὴν ἀνατολήν, vers le nord: il y a peut-être un sens symbolique dand le
choix de cette direction comme dans la durée du séjour au nord qui est
indiquée de façon précise.

On notera que c’est Adam qui prend les décisions ἔλαβεν Ἀδὰμ Εὔαν. Il le
fera jusqu’à la fin du texte.

Les noms des enfants sont curieux . Ils ne sont pas attestés dans Anatole
mais peuvent se rapprocher de termes grecs. Διάφωτον, qui répand la lumière
ou qui brille partout, pour Caïn, et Ἀμιλαβὲς, à un lambda près, le
querelleur pour Abel. C’est surprenant, on aurait pensé le contraire.

Patruus
Oncle Fetide
2012-12-14 21:46:27 UTC
Permalink
Post by Oncle Fetide
APOCALYPSIS MOSIS
REVELATION DE MOÏSE
Διήγησις καὶ πολιτεία Ἀδὰμ καὶ Εὔας τῶν πρωτοπλάστων,
ἀποκαλυφθεῖσα παρὰ θεοῦ Μωϋσῇ τῷ θεράποντι αὐτοῦ, ὅτε
τὰς πλάκας τοῦ νόμου τῆς διαθήκης ἐκ χειρὸς κυρίου ἐδέξατο,
διδαχθεὶς ὑπὸ τοῦ ἀρχαγγέλου Μιχαήλ.
Histoire d’Adam et Eve, les premiers à avoir été créés, et leurs actions,
révélées, sous l’enseignement de l’archange Michel, de la part de Dieu à
Moïse son serviteur quand il reçut des mains du Seigneur les tables de la
Loi de l’Ancien Testament.
Αὕτη ἡ διήγησις Ἀδὰμ καὶ Εὔας. Μετὰ τὸ ἐξελθεῖν αὐτοὺς ἐκ τοῦ παραδείσου
ἔλαβεν Ἀδὰμ Εὔαν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ
καὶ ἀνῆλθεν εἰς τὴν ἀνατολήν. καὶ ἔμεινεν ἐκεῖ ἔτη δέκα ὀκτὼ
καὶ μῆνας δύο, καὶ ἐν γαστρὶ εἴληφεν ἡ Εὔα καὶ ἐγέννησεν
δύο υἱούς, τὸν Διάφωτον τὸν καλούμενον Κάϊν καὶ τὸν Ἀμιλαβὲς τὸν
καλούμενον Ἄβελ.
Voici l’histoire d’Adam et Eve. Après qu’ils eurent quitté le Jardin, Adam
prit Eve sa femme et remonta vers le nord. Il y resta dix-huit ans et deux
mois ; Eve tomba enceinte et donna le jour à deux fils, Diaphôtos que l’on
appelle Caïn et Amilabès que l’on appelle Abel.
Premier reniement : je n’ai pas conservé l’ordre et la structure du texte
sinon, c’est du charabia.
L’Exode (19 et sq puis 34 et sq) ne fait pas intervenir l’archange Michel
lors des deux remises des commandements.
τῶν πρωτοπλάστων, « les façonnés en premier » Faux, les animaux ont été
créés avant. S’il faut comprendre, les premiers « êtres humains », le
texte introduit une ambiguïté. Est-ce volontaire ? Est-ce simplement l’effet
d’une maladresse stylistique ? Cela sent le fagot toutefois. Vite, un
inquisiteur est nécessaire !
τοῦ νόμου τῆς διαθήκης : je rajoute Ancien qui n’est pas dans le texte. La
formulation est lourde mais je la conserve par respect pour le texte.
εἰς τὴν ἀνατολήν, vers le nord: il y a peut-être un sens symbolique dand
le choix de cette direction comme dans la durée du séjour au nord qui est
indiquée de façon précise.
On notera que c’est Adam qui prend les décisions ἔλαβεν Ἀδὰμ Εὔαν. Il le
fera jusqu’à la fin du texte.
Les noms des enfants sont curieux . Ils ne sont pas attestés dans Anatole
mais peuvent se rapprocher de termes grecs. Διάφωτον, qui répand la
lumière ou qui brille partout, pour Caïn, et Ἀμιλαβὲς, à un lambda près,
le querelleur pour Abel. C’est surprenant, on aurait pensé le contraire.
Patruus
Doux Jésus, εἰς τὴν ἀνατολήν l'ouest, l'ouest !!! L'orient, l'orient !!!
Cela ne change rien à mes remarques sur la direction prise, sauf que
quelques francs-maçons de mes amis vont se mettre à fantasmer sur la
signification cette direction !
Chaeréphon
2012-12-14 22:23:46 UTC
Permalink
Post by Oncle Fetide
APOCALYPSIS MOSIS
REVELATION DE MOÏSE
Δι���γησις κα��� πολιτε���α ���δ���μ κα��� Ε���ας τ���ν πρωτοπλ���στων,
���ποκαλυφθε���σα παρ��� θεο��� Μωϋσ��� τ��� θερ���ποντι α���το���, ���τε
τ���ς πλ���κας το��� ν���μου τ���ς διαθ���κης ���κ χειρ���ς κυρ���ου ���δ���ξατο,
διδαχθε���ς ���π��� το��� ���ρχαγγ���λου Μιχα���λ.
Histoire d’Adam et Eve, les premiers à avoir été créés, et leurs actions,
révélées, sous l’enseignement de l’archange Michel, de la part de Dieu à
Moïse son serviteur quand il reçut des mains du Seigneur les tables de la
Loi de l’Ancien Testament.
Α���τη ��� δι���γησις ���δ���μ κα��� Ε���ας. Μετ��� τ��� ���ξελθε���ν α���το���ς ���κ το��� παραδε���σου
���λαβεν ���δ���μ Ε���αν τ���ν γυνα���κα α���το���
κα��� ���ν���λθεν ε���ς τ���ν ���νατολ���ν. κα��� ���μεινεν ���κε��� ���τη δ���κα ���κτ���
κα��� μ���νας δ���ο, κα��� ���ν γαστρ��� ε���ληφεν ��� Ε���α κα��� ���γ���ννησεν
δ���ο υ���ο���ς, τ���ν Δι���φωτον τ���ν καλο���μενον Κ���ϊν κα��� τ���ν ���μιλαβ���ς τ���ν καλο���μενον
���βελ.
Voici l’histoire d’Adam et Eve. Après qu’ils eurent quitté le Jardin, Adam
prit Eve sa femme et remonta vers le nord. Il y resta dix-huit ans et deux
mois ; Eve tomba enceinte et donna le jour à deux fils, Diaphôtos que l’on
appelle Caïn et Amilabès que l’on appelle Abel.
Premier reniement : je n’ai pas conservé l’ordre et la structure du texte
sinon, c’est du charabia.
L’Exode (19 et sq puis 34 et sq) ne fait pas intervenir l’archange Michel
lors des deux remises des commandements.
τ���ν πρωτοπλ���στων, « les façonnés en premier » Faux, les animaux ont été
créés avant. S’il faut comprendre, les premiers « êtres humains », le
texte introduit une ambiguïté. Est-ce volontaire ? Est-ce simplement
l’effet d’une maladresse stylistique ? Cela sent le fagot toutefois. Vite,
un inquisiteur est nécessaire !
το��� ν���μου τ���ς διαθ���κης : je rajoute Ancien qui n’est pas dans le texte. La
formulation est lourde mais je la conserve par respect pour le texte.
ε���ς τ���ν ���νατολ���ν, vers le nord: il y a peut-être un sens symbolique dand le
choix de cette direction comme dans la durée du séjour au nord qui est
indiquée de façon précise.
On notera que c’est Adam qui prend les décisions ���λαβεν ���δ���μ Ε���αν. Il le
fera jusqu’à la fin du texte.
Les noms des enfants sont curieux . Ils ne sont pas attestés dans Anatole
mais peuvent se rapprocher de termes grecs. Δι���φωτον, qui répand la
lumière ou qui brille partout, pour Caïn, et ���μιλαβ���ς, à un lambda près, le
querelleur pour Abel. C’est surprenant, on aurait pensé le contraire.
Patruus
Doux Jésus, ε���ς τ���ν ���νατολ���ν l'ouest, l'ouest !!! L'orient, l'orient !!!
Cela ne change rien à mes remarques sur la direction prise, sauf que quelques
francs-maçons de mes amis vont se mettre à fantasmer sur la signification
cette direction !
Je crois qu'il s'agit simplement d'un souvenir de la Genèse, où sauf
erreur, il est dit qu'Adam est allé vers l'est après avoir été expulsé
du Paradis.

Non, vérification faite, c'est Caïn qui se réfugie à l'est après le
meurtre d'Abel (Gn 4, 16). Pour Adam, il est simplement dit "devant
Eden", ce qui peut signifier "à l'est".
--
Amicalement. Chaeréphon

"Je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre".
<http://chaerephon.e-monsite.com>

Syndication : <http://chaerephon.e-monsite.com/medias/files/news.rss>
Chaeréphon
2012-12-14 22:14:55 UTC
Permalink
Post by Oncle Fetide
APOCALYPSIS MOSIS
REVELATION DE MOÏSE
Δι���γησις κα��� πολιτε���α ���δ���μ κα��� Ε���ας τ���ν πρωτοπλ���στων,
���ποκαλυφθε���σα παρ��� θεο��� Μωϋσ��� τ��� θερ���ποντι α���το���, ���τε
τ���ς πλ���κας το��� ν���μου τ���ς διαθ���κης ���κ χειρ���ς κυρ���ου ���δ���ξατο,
διδαχθε���ς ���π��� το��� ���ρχαγγ���λου Μιχα���λ.
Histoire d’Adam et Eve, les premiers à avoir été créés, et leurs actions,
révélées, sous l’enseignement de l’archange Michel, de la part de Dieu à
Moïse son serviteur quand il reçut des mains du Seigneur les tables de la Loi
de l’Ancien Testament.
Α���τη ��� δι���γησις ���δ���μ κα��� Ε���ας. Μετ��� τ��� ���ξελθε���ν α���το���ς ���κ το��� παραδε���σου
���λαβεν ���δ���μ Ε���αν τ���ν γυνα���κα α���το���
κα��� ���ν���λθεν ε���ς τ���ν ���νατολ���ν. κα��� ���μεινεν ���κε��� ���τη δ���κα ���κτ���
κα��� μ���νας δ���ο, κα��� ���ν γαστρ��� ε���ληφεν ��� Ε���α κα��� ���γ���ννησεν
δ���ο υ���ο���ς, τ���ν Δι���φωτον τ���ν καλο���μενον Κ���ϊν κα��� τ���ν ���μιλαβ���ς τ���ν καλο���μενον
���βελ.
Voici l’histoire d’Adam et Eve. Après qu’ils eurent quitté le Jardin, Adam
prit Eve sa femme et remonta vers le nord. Il y resta dix-huit ans et deux
mois ; Eve tomba enceinte et donna le jour à deux fils, Diaphôtos que l’on
appelle Caïn et Amilabès que l’on appelle Abel.
Premier reniement : je n’ai pas conservé l’ordre et la structure du texte
sinon, c’est du charabia.
Ah bon...

Histoire et vie d'Adam et Eve, les premiers hommes,
révélée par Dieu à Moïse son serviteur,
lorsqu'il reçut les tables de la loi de l'Alliance,
enseigné par l'archange Michel.
Post by Oncle Fetide
L’Exode (19 et sq puis 34 et sq) ne fait pas intervenir l’archange Michel
lors des deux remises des commandements.
Certes, mais le sujet de διδαχθε���ς est bel et bien Moïse...
Et pourquoi cette histoire romancée devrait être fidèle au texte
biblique ?
Post by Oncle Fetide
τ���ν πρωτοπλ���στων, « les façonnés en premier » Faux, les animaux ont été
créés avant. S’il faut comprendre, les premiers « êtres humains », le texte
introduit une ambiguïté. Est-ce volontaire ? Est-ce simplement l’effet d’une
maladresse stylistique ? Cela sent le fagot toutefois. Vite, un inquisiteur
est nécessaire !
Il me semble que c'est de la bonne théologie et que dans l'Eglise
orthodoxe on parle des protoplastes pour Adam et Eve.
Post by Oncle Fetide
το��� ν���μου τ���ς διαθ���κης : je rajoute Ancien qui n’est pas dans le texte. La
formulation est lourde mais je la conserve par respect pour le texte.
Ce texte est pê antérieur au NT. Donc il n'avait pas le besoin de
préciser Ancien...
Post by Oncle Fetide
ε���ς τ���ν ���νατολ���ν, vers le nord: il y a peut-être un sens symbolique dand le
choix de cette direction comme dans la durée du séjour au nord qui est
indiquée de façon précise.
vers l'EST !
--
Amicalement. Chaeréphon

"Je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre".
<http://chaerephon.e-monsite.com>

Syndication : <http://chaerephon.e-monsite.com/medias/files/news.rss>
Oncle Fetide
2012-12-16 15:37:09 UTC
Permalink
OF>> Premier reniement : je n’ai pas conservé l’ordre et la structure du
texte
Post by Oncle Fetide
sinon, c’est du charabia.
CH> Ah bon...

Oui, sinon, stylistiquement, en français, c'est illisible
OF>> L’Exode (19 et sq puis 34 et sq) ne fait pas intervenir l’archange
Michel
Post by Oncle Fetide
lors des deux remises des commandements.
CH> Certes, mais le sujet de διδαχθες est bel et bien Moïse...
Et pourquoi cette histoire romancée devrait être fidèle au texte biblique
?
Oui, , c'est bien Moïse qui reçoit la Tables et cette révélation. Je ne vois
pas où est le problème. Par ailleurs elle complètement infidèle aux canons
des trois religions du Livre et cest cela qui me réjouit. Mais effectivement
elle n'a aucun devoir de conformité. Je suppose que c'est pour cela qu'elle
n'a pas été retenue dans le corpus des textes canoniques
CH> Il me semble que c'est de la bonne théologie et que dans l'Eglise
orthodoxe on parle des protoplastes pour Adam et Eve.
Oui, bien sûr. Le catholicisme der son côté parle de "premiers parents".
L'être humain a été créé en dernier après tous les autres êtres vivants.

OF>> το νμου τς διαθκης : je rajoute Ancien qui n’est pas dans le texte. La
Post by Oncle Fetide
formulation est lourde mais je la conserve par respect pour le texte.
CH> Ce texte est pê antérieur au NT. Donc il n'avait pas le besoin de
préciser Ancien...
Vous avez indubitablement raison pour la date. Je voulais faire passer le
Testament, qui alourdit le texte, aux oubliettes. Je l'ai conservé pour la
raison sus-dite et j'ai mis Ancien afin de rendre la traduction plus claire
pour un lecteur moderne.


CH>> ες τν νατολν, vers le nord: il y a peut-être un sens symbolique dand le
Post by Oncle Fetide
choix de cette direction comme dans la durée du séjour au nord qui est
indiquée de façon précise.
vers l'EST !
Oui, bien sûr. Bon, je suis gaucher depuis ma naissance mais en plus je
deviens gâteux !!!!
Chaeréphon
2012-12-14 22:34:00 UTC
Permalink
Post by Oncle Fetide
APOCALYPSIS MOSIS
il y a peut-être un sens symbolique dand le
choix de cette direction comme dans la durée du séjour au nord qui est
indiquée de façon précise.
il me semble que ce genre de précision (plus de 18 ans avant la
naissance de Caïn) est là pour répondre à ceux qui pourraient prétendre
que Caïn a été engendré par le serpent...

Mais il faudrait que je fasse des fouilles dans ma bibliothèque pour
remettre la main sur un livre qui doit parler de tout ça.
--
Amicalement. Chaeréphon

"Je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre".
<http://chaerephon.e-monsite.com>

Syndication : <http://chaerephon.e-monsite.com/medias/files/news.rss>
Oncle Fetide
2012-12-16 15:39:59 UTC
Permalink
Post by Oncle Fetide
APOCALYPSIS MOSIS
il y a peut-être un sens symbolique dand le choix de cette direction
comme dans la durée du séjour au nord qui est indiquée de façon précise.
il me semble que ce genre de précision (plus de 18 ans avant la naissance
de Caïn) est là pour répondre à ceux qui pourraient prétendre que Caïn a
été engendré par le serpent...
Mais il faudrait que je fasse des fouilles dans ma bibliothèque pour
remettre la main sur un livre qui doit parler de tout ça.
--
Amicalement. Chaeréphon
"Je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre".
<http://chaerephon.e-monsite.com>
Syndication : <http://chaerephon.e-monsite.com/medias/files/news.rss>
Cela pourrait être intéressant, pour autant que de telles chose aient
quelque intérêt que ce soit pour qui que ce soit homi moi et peut-être vous
!. En tout cas, si vous en avez le temps, faites-le, cela nous permettra de
nous amuser de façon sympathique.
Chaeréphon
2012-12-17 09:23:31 UTC
Permalink
Post by Oncle Fetide
APOCALYPSIS MOSIS
il y a peut-être un sens symbolique dand le choix de cette direction
comme dans la durée du séjour au nord qui est indiquée de façon précise.
il me semble que ce genre de précision (plus de 18 ans avant la naissance
de Caïn) est là pour répondre à ceux qui pourraient prétendre que Caïn a
été engendré par le serpent...
Mais il faudrait que je fasse des fouilles dans ma bibliothèque pour
remettre la main sur un livre qui doit parler de tout ça.
-- Amicalement. Chaeréphon
"Je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre".
<http://chaerephon.e-monsite.com>
Syndication : <http://chaerephon.e-monsite.com/medias/files/news.rss>
Cela pourrait être intéressant, pour autant que de telles chose aient quelque
intérêt que ce soit pour qui que ce soit homi moi et peut-être vous !. En
tout cas, si vous en avez le temps, faites-le, cela nous permettra de nous
amuser de façon sympathique.
Voilà, j'ai remis la main sur l'ouvrage en question. J'avais dans
l'oeil un ouvrage broché avec une couverture bleu clair. Mais il
s'agissait de l'évangile de Maria Magdalena.

Il s'agit en fait du volume "Ecrits intertestamentaires" de La Pléiade.
La Vie (grecque) d'Adam et Eve se trouve aux pp.
cxl-cxliii (introduction historique)
1765-1796 (traduction).
--
Amicalement. Chaeréphon

"Je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre".
<http://chaerephon.e-monsite.com>

Syndication : <http://chaerephon.e-monsite.com/medias/files/news.rss>
Oncle Fetide
2012-12-17 19:11:52 UTC
Permalink
Voilà, j'ai remis la main sur l'ouvrage en question. J'avais dans l'oeil
un ouvrage broché avec une couverture bleu clair. Mais il s'agissait de
l'évangile de Maria Magdalena.
Il s'agit en fait du volume "Ecrits intertestamentaires" de La Pléiade.
La Vie (grecque) d'Adam et Eve se trouve aux pp.
cxl-cxliii (introduction historique)
1765-1796 (traduction).
--
Amicalement. Chaeréphon
C'est parfait, car comme cela je pourrai le cas échéant comparer le cas
échéant ce que je comprends avec ce qu'en comprirent mes prédécesseurs.
Roinsard Patrick
2012-12-16 18:12:18 UTC
Permalink
Post by Oncle Fetide
APOCALYPSIS MOSIS
il y a peut-être un sens symbolique dand le choix de cette direction
comme dans la durée du séjour au nord qui est indiquée de façon précise.
il me semble que ce genre de précision (plus de 18 ans avant la naissance
de Caïn) est là pour répondre à ceux qui pourraient prétendre que Caïn a
été engendré par le serpent...
Mais il faudrait que je fasse des fouilles dans ma bibliothèque pour
remettre la main sur un livre qui doit parler de tout ça.
Perso, je trouve cette durée extrêment bizarroïde !
Pour quoi dix-huit *ans* et en plus deux mois ?

Ca aurait été dix-huit mois et deux jours, l'hypothèse du géniteur de Caïn
serait vraisemblable. Mais là ? Z'ont passé 18 ans sans troncher ?
Caligula
2012-12-16 21:14:18 UTC
Permalink
Post by Roinsard Patrick
Ca aurait été dix-huit mois et deux jours, l'hypothèse du géniteur de Caïn
serait vraisemblable. Mais là ? Z'ont passé 18 ans sans troncher ?
Mais comment pouvaient-ils savoir s'y prendre? Ils viennent d'être
créés et ce n'est pas dieu qui allait leur expliquer la chose. Donc les
pauvres ils faisaient comme ils pouvaient, peut-être qu'il fallut
dix-huit ans à Adam pour trouver le bon trou.
--
Caligula
Pontifex Maximus, Imperator, Pater Patriae.
Son blog:http://dexter.centerblog.net/
Chaeréphon
2012-12-17 08:58:42 UTC
Permalink
Post by Roinsard Patrick
Ca aurait été dix-huit mois et deux jours, l'hypothèse du géniteur de Caïn
serait vraisemblable. Mais là ? Z'ont passé 18 ans sans troncher ?
Mais comment pouvaient-ils savoir s'y prendre? Ils viennent d'être créés et
ce n'est pas dieu qui allait leur expliquer la chose. Donc les pauvres ils
faisaient comme ils pouvaient, peut-être qu'il fallut dix-huit ans à Adam
pour trouver le bon trou.
Bon, reporté à la vie d'Adam, c'est peu.
Il eut Seth à l'âge de 130 ans, et mourut à 930 ans...
--
Amicalement. Chaeréphon

"Je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre".
<http://chaerephon.e-monsite.com>

Syndication : <http://chaerephon.e-monsite.com/medias/files/news.rss>
Caligula
2012-12-18 04:41:39 UTC
Permalink
Post by Chaeréphon
Bon, reporté à la vie d'Adam, c'est peu.
Il eut Seth à l'âge de 130 ans, et mourut à 930 ans...
Nous on a les 35 heures, qu'on prétend payées 40, lui il vivait
plusieurs années en une. C'est comme les six jours de la création du
monde.

On ne peut donc pas se fier à une telle chronologie.
--
Caligula
Pontifex Maximus, Imperator, Pater Patriae.
Son blog:http://dexter.centerblog.net/
Chaeréphon
2012-12-17 08:56:43 UTC
Permalink
Post by Roinsard Patrick
Post by Oncle Fetide
APOCALYPSIS MOSIS
il y a peut-être un sens symbolique dand le choix de cette direction
comme dans la durée du séjour au nord qui est indiquée de façon précise.
il me semble que ce genre de précision (plus de 18 ans avant la naissance
de Caïn) est là pour répondre à ceux qui pourraient prétendre que Caïn a
été engendré par le serpent...
Mais il faudrait que je fasse des fouilles dans ma bibliothèque pour
remettre la main sur un livre qui doit parler de tout ça.
Perso, je trouve cette durée extrêment bizarroïde !
Pour quoi dix-huit *ans* et en plus deux mois ?
Ca aurait été dix-huit mois et deux jours, l'hypothèse du géniteur de Caïn
serait vraisemblable. Mais là ? Z'ont passé 18 ans sans troncher ?
Je crois qu'il ne faut pas accorder trop d'importance à ce chiffre.
Nous sommes en plein conte. L'important c'est de bien faire comprendre
que cette naissance n'est pas liée à la faute originelle. Alors 18, 36,
peu importe.
--
Amicalement. Chaeréphon

"Je n'espère rien, je ne crains rien, je suis libre".
<http://chaerephon.e-monsite.com>

Syndication : <http://chaerephon.e-monsite.com/medias/files/news.rss>
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...